Carta de Cuba, la escritura de la libertad

 

 

 

Condenas internacionales contra la ola represiva

En esta sección mostramos las múltiples protesta que la actual ola represiva ha generado a través del mundo. 
 

 

Eduardo Galeano critica el régimen castrista

 

Eduardo Galeano, figura emblemática de la izquierda latinoamericana, criticó la política de ejecuciones y encarcelamientos masivos del régimen cubano, en un escrito  titulado “Cuba Duele”, aparecido en "La Jornada" de México. Galeano, quien es un conocido militante de izquierda, lanza su crítica a la dictadura de Castro sin renegar de sus creencias. Cita a Rosa Luxemburgo,  cuando dijo, hace casi cien años: "La libertad sólo para los partidarios del gobierno, sólo para los miembros de un partido, por numerosos que ellos sean, no es libertad. La libertad es siempre libertad para el que piensa diferente". Y también: "Sin elecciones generales, sin una libertad de prensa y una libertad de reunión ilimitadas, sin una lucha de opiniones libres, la vida vegeta y se marchita en todas las instituciones públicas, y la burocracia llega a ser el único elemento activo".  Galeano luego dice que "el siglo XX, y lo que va del XXI, han dado testimonio de una doble traición al socialismo: la claudicación de la socialdemocracia, que en nuestros días ha llegado al colmo con el sargento Tony Blair, y el desastre de los estados comunistas convertidos en estados policiales". a mala conciencia no me enreda la lengua para repetir lo que ya he dicho, dentro y fuera de la isla: no creo, nunca creí, en la democracia del partido único (tampoco en Estados Unidos, donde hay un partido único disfrazado de dos), ni creo que la omnipotencia del Estado sea la respuesta a la omnipotencia del mercado".

 

Para ver todo lo que dijo Galeano, pueden también pulsar en este enlace.La Jornada Virtu@l 

 

 

 

Censura Juventud Socialdemócrata Sueca los arrestos masivos en Cuba

 

Por Alexis Gainza Solenzal,

De la redacción de ”Cuba Nuestra”,

Estocolmo, Suecia.

 

En su debido momento, la redacción de "Cuba Nuestra"  anunció y le dió seguimiento a la manifestación que juventudes parlamentarias suecas protagonizasen el 2 de abril del presente año. La congregación aquella fría tarde a las puertas del Riksdagen, Parlamento Sueco, tenía como finalidad denunciar los arrestos masivos en Cuba a finales de marzo.

 

Como se comunicara entonces, la juventud socialdemócrata sueca estuvo representada por el político Erik Gutierrez-Aranda. (De la estancia de este jóven en Cuba y de los planes de esclarecimiento acometidos por él en Suecia, tratamos con anterioridad en la entrega ”Juventud socialdemócrata de Suecia se compromete con la democracia cubana”).

 

Se hace ahora imprescindible resaltar, post datum, que, aparte de por medio del mencionado orador, también la dirección superior de los asociación juvenil socialista democrática, en la voz de su presidente Mikael Damberg, condenó los trágicos acontecimientos suscitados por el régimen cubano.

 

La condena en cuestión fue recogida en la página oficial de los bisoños socialdemócratas, en texto suscrito por Nisha Besara, datado 27 de marzo y titulado ”Manifestación en apoyo a los prisioneros políticos en Cuba”. Luego de una nota introductoria en la que se destacaba que Oswaldo Alfonso, presidente del liberal PLDC y Oscar Espinosa Chepe, economista independiente, —personas con las que jóvenes socialdemócratas suecos de visita de trabajo en Cuba confrontaran—, figuraban en la lista de arrestados, se le cedió la palabra a Damberg:

 

”Es sumamente alarmante que el régimen cubano de forma tan brutal viole los derechos humanos y embista a las fuerzas democráticas de Cuba. Es inaceptable que la sombra mediática que la Guerra de Iraq hace caer sobre el mundo, sea utilizada para acrecentar la represión contra las fuerzas democráticas en Cuba. Ya de antes habían más de 250 prisioneros políticos en Cuba, y tal parece que el régimen se aprovecha para aumentar esa sifra mientras las miradas del mundo están dirigidas hacia Iraq.”

 

El escrito de Besara cierra informándole a los correligionarios sobre la demostración planeada para el 2 de abril, además de puntualizar que ”[l]a ola de arrestos es una escalada de la represión contra el movimiento democrático en Cuba y los afectados pertenecen todos a la cima de este movimiento en ascendencia”.

 

La condenatoria de Damberg, líder de la juventud socialdemócrata, confirma el compromiso político que la socialdemocracia sueca ha contraído con el proceso de democratización en Cuba. En otros tiempos, la socialdemocracia de este país apostataría su legado demócratico al legitimar y apoyar, directa e indirectamente, a la dictadura castrista. El cambio de actitud que hoy evidenciamos es extremadamente loable (*). Es ésta una de las razones por la cual redactamos la presente nota, a pesar de su indisputable caducidad a la fecha como noticia.

 

(*) Nota: Sobre estos cambios de actitud esta redacción [la de Cuban Nuestra]  ha abordado con anterioridad, entre otros, en los artículos ”El Guisado Cubano en Movimiento”, ”El Desembargo del Embargo”, ”Condena Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia Ola Represiva del Gobierno Cubano,Ministro de Cooperación de Suecia condena ola represiva del régimen cubano”, Juventud socialdemócrata de Suecia se compromete con la democracia cubana”, Ministro de Cooperación de Suecia apuesta por la democracia en Cuba”).

 
Carta protesta de intelectuales holandeses 
Reproducimos íntegramente la carta protesta enviada por un grupo destacado de intelectuales holandeses al gobierno de Cuba. 
 
Dr Fidel Castro Ruz
Presidente de los Consejos de Estaco y de Ministros
La Habana Cuba
Via Cuban Mission to the United Nations  Fax 001 212 779 16
Via Cuban Mission to the United Nations  Fax 001 212 779 16

      
								April 22, 2003

Excelencia,

A few weeks ago, when the eyes of the world were fixed on the war in  Iraq, the Cuban government completed a most violent, widespread and 
repressive wave of arrests. Almost eighty people were detained, most of them journalists, owners of independent libraries, peaceful dissidents and
pro-democracy members of opposition parties.   In the past weeks, at least 33 dissidents have been sentenced to terms ranging from 14 to 27 years after manifestly unfair trials conducted in
haste and secrecy. The detainees had no guarantee for their defense, the tribunals were not impartial, and there was no presence of foreign 
press, diplomats or general Cuban public.  

One of the first to be sentenced was the award-winning poet and  independent journalist Raúl Rivero, fifty-seven years of age. They demanded a 
sentence of thirty years in prison. Over the past years, he was never allowed to leave the island to receive any of the international prizes for 
journalism that he was awarded. Now, he has been condemned to twenty years in  jail. In regard to his frail health, this practically means a life sentence. And 
we are appalled to hear that against José Daniel Ferrer, regional  coordinator in Santiago de Cuba province for the Movimiento Cristiano Liberación, 
the death penalty was called for. 

Most of the arrested people were charged with the possession of typewriters, censored books or 'illegal' gifts such as fax, computer,
access to internet or e-mail accounts. The crime these men and women committed, in short, is free expression: they dared to express 
themselves, and they did so with any resource at their disposal. Their crime is to  show the destruction of the social, economical and political life in Cuba. 
They had the courage to propose peaceful changes in order to enlarge the autonomy and the responsibility of the citizen. It is no coincidence 
that many of those arrested were supporters of the Varela Project, a  petition for a referendum on fundamental freedoms, that has gained growing
recognition inside and outside of Cuba. The crime these people  committed is the practice of their human rights.   
 
We, the undersigned of this letter, Dutch colleagues of the detained, regard the culture of justice as the guarantee of the peace we want. 
Out of love for freedom and tolerance we join the increasing number of   protesting voices around the world, condemning these arrests. We demand the 
immediate and unconditional release of these peaceful dissidents, journalists and librarians. We demand that the Cuban government cease to repress the
personal creativity and group initiatives of their citizens. We expect   the  Cuban government to accept the diversity of ideas and a national 
dialogue,   and to respect the right to freedom of expression without further constraint or forms of intimidation. We declare our solidarity with all
Cubans involved, and we say to the people now suffering in prison, to  their wives, children and families, that justice will prevail. 
Marijke Jansen, Amsterdams Fonds voor de Kunst
Marga Bosch, Amsterdams Fonds voor de Kunst
Herman Divendal, AIDA International
Harry Lockefeer, professor of journalism
Lo Breemer, City of Amsterdam
Adriaan van Dis, writer
Wim Bartels, writer
Tamarah Benima, writer
Aad Nuis, schrijver, fm state secretary of culture
Max Arian, journalist
Jan Joost Teunissen, Forum on Debt and Development
Carry van Lakerveld, historian
Femke Wolting, Submarine 
Frank Ligtvoet, writer
Shervin Nekuee, writer, Rotterdamse Kunst Stichting
Jo van der Spek, journalist
Pieter Hilhorst, journalist
Anja van Leeuwen, SLAA
Robbert Bodegraven, editor Contrast
Dragan Klaic, professor of theatre history
Yoeri Albrecht, journalist
Henk van Renssen, journalist
Pieter Pekelharing, philosopher
Ivan Wolffers, writer
Banafsheh Zand-Bonazzi, journalist
Stephan Sanders, writer
Ayatollah Musa, poet
Nina Folkersma, curator
Antonije Zalica, writer
Kinfu Assefa, journalist
Sylvia Dornseiffer, Fonds voor de Letteren
Menno Hartman, Fonds voor de Letteren
Momir Stosic, artist
Ritsaert ten Cate, artist
Ariejan Korteweg, editor De Volkskrant
Nathalie Bruys
Richard van der Laken, designer
Jana Beranová, poet
Thomas van Aalten, writer
Barber van de Pol, writer and translator
Marga Verheije, De Balie
Andrée van Es, fm parliament member
Bart Top, journalist
Tirso Francés
Mo Veld
Meindert Fennema, political scientist
Jan de Kievid, editor La Chispa
Joni Zwart, publisher
Ronald Ockhuysen, journalist
Maya Haanskorf, editor La Chispa
Donald Wieringa, director Phenix Foundation
Bo Koek, musician
Philibert Schogt, writer
Renate Dorrestein, writer
Tatjana Daan, Poetry International
René Puthaar, poet
Karel Glastra van Loon, writer
Maya Rasker, writer
Tijs Goldschmidt, writer
Manon Uphoff, writer
Bert Keizer, writer
Ronald Bos, Fonds voor de Letteren
A.Pais, fm State Secretary of Education
Arthur Japin, writer
Rudi Wester, Nederlands Literair Produktie- en Vertalingenfonds
Hafid Bouazza, writer
Tiziano Perez, Nederlands Literair Produktie- en Vertalingenfonds
Chris Keulemans, writer
Henriette Lakmaker, journalist
Banafsheh Zand-Bonazzi, journalist
Josip Svoboda, schrijver
Edita Hasovic, poet
Josje Teunissen, journalist

Protesta en París contra el castrismo

La Asociación del Centenario de la República Cubana, con sede en París, Francia, y sus fundadores, William Navarrete y Javier de Castro Mori, 
se suma a las protestas contra la ola de represión desatada por el régimen cubano, y  en particular contra las condenas a activistas de derechos humanos, 
disidentes y periodistas, juzgados arbitrariamente por los tribunales expeditivos cubanos, así como se manifiesta en contra de las penas 
capitales dictadas y ejecutadas contra tres de los ciudadanos cubanos que emprendieron en fecha pasada la toma de una embarcación con intenciones de ganar las 
costas norteamericanas. La Asociación, en coordinación con Reporteros Sin Fronteras, efectuará una actividad en torno a la personalidad del poeta y disidente Raúl Rivero, 
en la Maison de l'Amérique Latine de París (presentación de la edición francesa de su poemario Signé à La Havane y lectura de textos del escritor), y 
participará activamente en la organización y desarrollo de una marcha y protesta el próximo viernes 25 de abril que saldrá desde la Explanada 
de los Derechos Humanos, de Trocadero, y culminará frente a la Embajada Cubana, en París.

Premio Nobel Saramago condena la represión castrista

El intelectual José Saramago, Premio Nobel de Literatura, y conocido marxista, expresó en artículo publicado en El País, de Madrid, España, su condena a las recientes acciones represivas del régimen castrista. Citamos sus palabras:

"Hasta aquí he llegado. Desde ahora en adelante Cuba seguirá su camino, yo me quedo. Disentir es un derecho que se encuentra y se encontrará inscrito con tinta invisible en todas las declaraciones de derechos humanos pasadas, presentes y futuras. Disentir es un acto irrenunciable de conciencia. Puede que disentir conduzca a la traición, pero eso siempre tiene que ser demostrado con pruebas irrefutables. No creo que se haya actuado sin dejar lugar a dudas en el juicio reciente de donde salieron condenados a penas desproporcionadas los cubanos disidentes. Y no se entiende que si hubo conspiración no haya sido expulsado ya el encargado de la Sección de Intereses de EEUU en La Habana, la otra parte de la conspiración. Ahora llegan los fusilamientos. Secuestrar un barco o un avión es crimen severamente punible en cualquier país del mundo, pero no se condena a muerte a los secuestradores, sobre todo teniendo en cuenta que no hubo víctimas. Cuba no ha ganado ninguna heroica batalla fusilando a esos tres hombres, pero sí ha perdido mi confianza, ha dañado mis esperanzas, ha defraudado mis ilusiones. Hasta aquí he llegado."

Artistas de izquierda condenan al régimen castrista

Madrid- La Plataforma Cultura Contra la Guerra, que integran Pedro Almodóvar, Alejandro Amenábar,  Joan Manuel Serrat, Ana Belén, Víctor Manuel,  y Javier Bardem, entre otros, condenó el pasado 15 de abril las ejecuciones llevadas a cabo en Cuba y expresó su rechazo a la pena de muerte. La organización, que lideró en España las movilizaciones contra la guerra en Irak y criticó con dureza la posición del gobierno español en esta crisis, alzó su voz contra las medidas represivas adoptadas por el régimen de Fidel Castro. "La pena de muerte no puede solucionar ningún conflicto individual o colectivo, ni social o político. Lamentamos las ejecuciones en Cuba y nos solidarizamos en el dolor de sus familiares y amigos", señaló un comunicado de los integrantes de la Plataforma. El gobierno de La Habana anunció el viernes pasado que aplicó la pena capital a tres de los 11 cubanos declarados culpables de secuestrar el pasado 2 de abril una lancha de pasajeros en esta capital para viajar a Estados Unidos con varios rehenes a bordo. El organismo, en el que también destacan personalidades como Marisa Paredes, Pilar Bardem, Julio Medem o Fernando León de Aranoa, manifestó también su frontal oposición a la pena de muerte "en cualquier lugar y circunstancia". Señalaron que esa medida representa "la negación del primero de todos los derechos, el derecho a la vida".

Condena internacional al régimen cubano

(cortesía de Gerardo Martínez)

Abril 17.-  La Comisión de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, Suiza, aprobó por amplio margen esta tarde el proyecto de resolución patrocinado por cuatro países iberoamericanos, a cuya lista de patrocinadores se sumó Polonia.  La votación fue de 24 votos a favor, 20 en contra y 9 abstenciones.  Esta resolución otorga un mandato a la Comisión para que investigue la violación de los derechos humanos en Cuba y envíe una misión que interceda con el gobierno cubano para que tome medidas correctivas y cese en su política violatoria. Apenas 24 horas antes, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había expresado su repudio a Cuba por la ejecución la semana pasada de tres personas que fueron acusadas y condenadas en un juicio sumario por el secuestro de una embarcación, que quisieron desviar a Estados Unidos.  El viernes, el gobierno de Castro había  ejecutado a Lorenzo Enrique Copello Castillo, Bárbaro Leodán Sevilla García y Jorge Luis Martínez Isaac, a quienes una corte de La Habana declaró culpables del secuestro de una lancha en la bahía de la capital de la isla, en la que tomaron como rehenes a los pasajeros.

 

Ese mismo día, la Comisión de Derechos Humanos en las Naciones Unidas, había aplazado la votación sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, tras un debate que se estancó por cuestiones de procedimiento.   El aplazamiento se debió a que Cuba presentó dos enmiendas al proyecto de resolución y que la Comisión se veía obligada a conceder 24 horas a los países representados para su consideración.  

Una de las enmiendas presentada por el gobierno cubano era un párrafo condenatorio del embargo de los Estados Unidos contra Cuba que debía añadirse al proyecto iberoamericano.  En años anteriores la delegación cubana había presentado con éxito proyectos independientes condenando a los Estados Unidos por este proceder.  Estos proyectos presentados por Cuba lograban la aprobación de la Comisión debido al desagrado de la mayoría de los países ante esta medida unilateral de los Estados Unidos.  La jugada de este año consistía en no presentar un proyecto separado sino incluir la condena a los Estados Unidos en el proyecto de resolución presentado por los países iberoamericanos, con el propósito de condicionar  o justificar la violación de los derechos humanos en Cuba a la política comercial seguida por los Estados Unidos respecto a Cuba e invalidar así la efectividad de la resolución.  Esta jugada fue evidente a la mayoría de los países que anteriormente votaban a favor del proyecto de resolución contra el embargo.  Por lo tanto, la votación en contra de la enmienda que hubiera invalidado la resolución condenatoria al régimen cubano fue claramente negativa.  Incluso países que minutos después votarían en contra del proyecto iberoamericano por otras razones, no se avinieron a votar a favor del proyecto cubano que desvirtuaba el valor de la resolución que ahora hace historia en los anales de los derechos humanos.

 

Es notable que haya aumentado el margen de la votación a favor de la resolución condenatoria del régimen cubano en comparación con la votación de otros años, aun a pesar de que este año la Comisión estuviera presidida por Libia, donde impera un régimen que simpatiza abiertamente con Fidel Castro y con sus métodos represivos.   Es notable también la clara línea divisoria que se manifiesta entre los votos a favor y en contra.  La mayoría de los votos negativos provienen de regímenes que violan muchos derechos humanos y libertades fundamentales como política oficial.  Cabe señalar la influencia que han tenido las gestiones a nivel internacional de organizaciones como el Partido Demócrata Cristiano de Cuba para informar debidamente a los gobiernos sobre los hechos que ocurren en Cuba a través de los organismos de la democracia cristiana mundial y exhortarlos a tomar una posición firme en Ginebra.  Muchos otras organizaciones cubanas de oposición y de defensa de los derechos humanos han realizado también ingentes esfuerzos llevando su presencia y testimonios al propio recinto de la Comisión con notable éxito.  Este año todas estas gestiones se vieron reforzadas por la actitud prepotente y cruel del régimen cubano que ha despreciado a la opinión pública internacional y a las exhortaciones de muchos gobiernos dignos y personalidades destacadas del mundo para desatar una ola de represión contra sus propios ciudadanos pacíficos.  Uno de los motivos principales de la repugnancia internacional fue el procedimiento sumarísimo y totalmente ajeno a la aplicación de los derechos fundamentales de toda persona  que se inició el día 5 de abril y concluyó el día 8 contra los secuestradores de la lancha trasbordadora.  Un procedimiento que culminó en la pena de muerte de unos acusados que no causaron daños ni muertes y que se entregaron voluntariamente a las autoridades.

 

El Tribunal condenó a esas tres personas por los delitos de terrorismo previstos en la Ley 93 contra Actos de Terrorismo, del 24 de diciembre del 2001.  Los tres condenados habrían apelado ante el Tribunal Supremo Popular, que habría celebrado un nuevo juicio en el que la sentencia fue ratificada, pero no hay detalles ni información precisa sobre esto. Todo el procedimiento se realizó en la sombra.  Sometidas de oficio las sentencias de máxima pena a la consideración del Consejo de Estado, éste decidió sin debate alguno  que eran 'absolutamente justas y con estricto apego a las leyes las decisiones de los tribunales'. Sin embargo, la CIDH, tras analizar "la gravedad de los hechos y los peligros potenciales que implicaban los condenados, tanto para la vida de personas inocentes como para la seguridad del país", concluyó que la pena capital en este caso constituyó "una privación arbitraria de la vida”. La aplicación de la condena de muerte, dice la CIDH, debe estar sujeta "a requisitos procesales estrictos y a un riguroso control de las garantías judiciales mínimas de carácter fundamental", entre los que se incluyen la presunción de inocencia, el derecho a no ser condenado por un delito excepto con base en la responsabilidad penal individual y el derecho a ser juzgado por un tribunal competente, independiente e imparcial conforme a las normas internacionales aplicables y establecido previamente por la ley. El fallo de la corte cubana contra las tres personas ejecutadas no reunía ninguna de estas condiciones, dijo la comisión interamericana. En cuanto a la resolución aprobada esta tarde en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el régimen cubano ya había anunciado de antemano que no permitiría la entrada a Cuba de una misión investigadora de las Naciones Unidas.  Es demasiado lo que Castro tiene que ocultar al mundo y mucho lo que esta misión podría descubrir.  

 

Arriba (up)
25 de junio de 2003
RSF lanza informe sobre represion en Internet
RSF Anuncia Nuevas Acciones Pro Cuba
Payá comenta libro de esbirros
18 de junio de 2003
Maltrato a Marta Beatriz
RSF protesta confirmación de sentencias
11 de junio de 2003
4 de junio de 2003
Condenas internacionales a la represión
Doce organizaciones apoyan periodistas cubanos presos
28 de mayo de 2003
Lanzan poemario de Raul Rivero en Paris
21 de mayo de 2003
14 de mayo de 2003
7 de mayo de 2003
Apoyo desde París
Militantes de RSF Agredidos
RSF publica lista 2003
Artistas contra la represión
30 de abril de 2003
23 de abril de 2003
RSF Ocupa Oficina de Cuba en Protesta por Represión
Amnistía Internacional apoya disidentes arrestados
Mas Sobre Las Condenas
Declaración Conjunta
2 de abril de 2003
Cadena Perpetua a los Disidentes
Declaración de periodistas contra la represión
29 de marzo de 2002
26 de marzo de 2003
Arrestado Raúl Rivero
Represión Masiva en Cuba
RSF Denuncia Arresto de Periodistas en Cuba
16 de abril de 2003
Reporteros sin Fronteras Denuncia Procesos
7 de abril de 2003